2022/23赛季，阿尔瓦雷斯在曼城以替补奇兵身份斩获21球，欧冠淘汰赛对莱比锡完成帽子戏法，彼时外界普遍认为他具备成长为顶级中锋的潜力。然而2023/24赛季转投马竞后，尽管首发次数激增（西甲28次出场25次首发），其联赛进球数却回落至9球，射门转化率从曼城时期的22.1%降至12.7%。同一球员在不同体系下的产出断层，表面看是角色变化所致——从瓜迪奥拉体系中游弋于哈兰德身后的二前锋，变为西蒙尼麾下顶在最前的单箭头——但若仅归因于战术定位，则难以解释为何他在马竞的预期进球（xG）仅为8.3，与其实际进球基本持平，说明效率下滑并非运气因素，而是终结环节的真实退化。
阿尔瓦雷斯在曼城的高光时刻多发生在对手防线被哈兰德牵制、边路打开宽度后的肋部空当。Opta数据显示，他在2022/23赛季有63%的进球来自禁区内接应横向转移后的第一时间射门，平均每次射门前触球仅1.2次，属于典型的“终结型”而非“创造型”射手。这种模式高度依赖体系为其制造的静态出手机会。而在马竞，他需要更多背身接球、回撤串联或强行突破密集防守。2023/24赛季，他在对方禁区触球次数下降18%，但背身持球成功率仅41%，远低于同级别中锋如劳塔罗（58%）或吉鲁（62%）。更关键的是，面对西甲场均拦截2.1次以上的中卫（如米利唐、库巴西），阿尔瓦雷斯在对抗中完成射门的比例不足15%，暴露出身体对抗与狭小空间处理球的能力瓶颈。
西蒙尼的进攻体系虽强调硬度，但近年已向控球过渡，要求中锋具备回撤接应与短传配合能力。阿尔瓦雷斯场均传球28.4次，成功率81%，看似合格，但向前传球占比仅29%，且关键传球仅0.8次/场，远低于格列兹曼（2.1次）或科雷亚（1.5次）。这说明他更多扮演“终点”而非“节点”。与此同时，马竞缺乏曼城式的极致边路压制力，无法持续为他制造单刀或空位机会。数据显示，他在马竞获得的“优质射门机会”（xG>0.3）场均仅0.4次，不到曼城时期的三分之一。换言之，他的能力边界恰好卡在“需要体系喂饼才能高效输出”的区间，而马竞既无法提供同等质量的支援，又要求他承担更多组织职责，导致其陷入“做不了的事要做，能做的事没机会做”的双重困境。
在更高强度的对抗中，阿尔瓦雷斯的局限进一步显现。2023年欧冠淘汰赛，马竞两回合0-2负于国米，他全场仅1次射正，多次在卢卡库与巴斯托尼的夹防下丢失球权。而在阿根廷国家队，尽管随队夺得2022世界杯，但他在淘汰赛阶段除对澳大利亚打入一球外，其余5场0进球0助攻，且多数时间作为劳塔罗的替补登场。斯卡洛尼更倾向用他打右路内收的影锋，而非中路支点——这一安排恰恰回避了其背身与对抗弱点，同时利用其无球跑动和抢点意识。这说明即乐鱼体育在线便在成功团队中，他的价值也建立在“规避短板”的角色设计之上，而非全能中锋的不可替代性。
综合来看，阿尔瓦雷斯的成长上限并非由单一因素决定，而是能力瓶颈与角色适配性相互强化的结果。他的无球跑位、门前嗅觉与冷静射术确属顶级，但这些优势高度依赖外部环境提供“干净”的射门空间。一旦脱离能持续撕开防线的体系（如曼城），或被迫承担超出其技术包络的职责（如马竞的支点任务），效率便显著下滑。对比同龄中锋，奥斯梅恩能在那不勒斯单核带队夺冠，哈兰德在多特与曼城均保持超高产，皆因其具备自主创造射门机会的能力（前者靠速度爆破，后者靠无解跑位+身体）。而阿尔瓦雷斯缺乏此类“破局”手段，使其难以成为体系核心。因此，他的真实上限更接近“顶级体系中的高效终结者”，而非可独立驱动进攻的9号位领袖——这一边界由其终结方式的结构性依赖所决定，短期内难以通过训练突破。
